Charles Komanoff 几十年来一直是反核组织的专家证人，他的批评激烈又切中要害，当成千上万的抗议者于 1979 年因三里岛熔毁事故涌入华盛顿时，他在讲台上赢得了一席之地。Komanoff 后来继续坚定不移地反对代阿布洛峡谷核电站——这座拥有 37 年历史的庞大核设施坐落在加利福尼亚中部海岸的一片原始地带，一度是美国反核活动的焦点。但是他于二月份写给加利福尼亚州州长Gavin Newsom 的最后一封信恐怕是他自己也未曾预料到的。他恳请 Newsom 放弃关闭这座沿海核电站的计划。Komanoff 在接受采访时表示：“如果我们要应对气候问题，就不得不放弃长期以来坚持的一些信念。”“我对太阳能和风能依然乐观。但是我对气候问题很悲观。气候问题正在走向失败。”

Komanoff 的转变是核能政治迅速变化的一个标志。由于各国政府竞相结束对化石燃料的依赖以及乌克兰战争加剧了对能源安全和成本的担忧，人们担心关闭几乎不产生任何排放物的美国核电站毫无意义，因此这种长期以来一直备受争议的能源正获得支持。这种势头在很大程度上是由长期的核怀疑论者推动的，他们对这种技术仍然感到不安，但是现在正在推动保持现有反应堆运行，因为气候方面的消息越来越令人担忧。

联合国政府间气候变化专门委员会在 4 月发布的最新报告中警告称，世界在气候行动方面严重滞后，以至于在十年内可能就会突破将气候变暖控制在可控水平的关键目标。排放分析师们越来越多地批评让现有核反应堆退役的做法，因为这种做法让电网失去了大量低排放电力，破坏了风能和太阳能上线所取得的收益。尽管人们还在担心有毒废料，而日本福岛核电站的泄露灾难也只过去了十年，但是保持这些反应堆运转的运动还是出现了。公众对于核电的接受程度越来越高，这推动了它的发展，并且培育出一个原本不太可能的联盟，其中包括行业参与者、昔日的反核人士以及大批年轻的草根环保活动家，他们担心气候变化，甚于核事故。